Печатни картонени кутии за цигари. Кратко описание на InDesign

Печатни картонени кутии за цигари Кратко описание на InDesign

I. Преглед

За обикновените потребители на MAC и PC в Китай най-широко използваният наборен софтуер в професионалната област на предпечатния дизайн е PageMaker на Adobe, но това не означава, че PageMaker е най-добрият. QuarkXPress на Quark (използван в по-голямата част от Европа и Съединените щати) и FIT на FOUNDER (FIT) са по-добри от PageMaker по отношение на професионалната производителност, но не се използват широко поради различни фактори.

 

Например, Quark винаги е бил фокусиран върху не в Китай, така че опростената китайска MAC версия се надгражда бавно, а версията за компютър е рядка; И Founder Fly (FIT) е основно с другия софтуер, разработен от Peking University Founder Group, за да се специализира във вестници, издателства и други големи обекти с кохерентност и система, в допълнение изходът за фотонабор на FIT също има ограничения, тоест PS файлът на FIT може да бъде изведен само на скъпия Founder RIP и т.н. Ето защо обикновеният потребител трябва да използва PageMaker, който се надгражда бързо и се извежда лесно, но не задоволява професионалистите.

 

Тъй като PageMaker е наследен от Adobe от Aldus, неговата основна технология е сравнително стара и има много недостатъци, очевидно е невъзможно само за PageMaker да победи QuarkXPress, за да заеме място в професионалната област на предпечатния дизайн за дълго време. На 1 септември 1999 г. Adobe пусна по-мощен софтуер за набор, иновативен софтуер за набор, наречен InDesign, като начин да се противопостави на потисничеството на Quark върху полето за набор в продължение на десетилетие и напълно да реализира своята лидерска позиция в системата за настолно публикуване.

 

II. Въведение в InDesign

InDesign на Adobe е нов софтуер, позициониран в областта на професионалния набор, въпреки че дебютът е късен, но във функцията е по-съвършен и зрял.

 

InDesign черпи от различни технологии за набор на настолни компютри, като QuarkXPress и Corel-Ventura, които съчетават силно структурирани програми с по-естествения подход на PageMaker. За списания, книги, реклами и друга гъвкава и сложна дизайнерска работа за осигуряване на поредица от по-пълни функции за набор, особено софтуерът е базиран на иновативна, обектно-ориентирана отворена система (позволяваща на трети страни до вторично разширяване на разработката за добавяне на функции), значително увеличава способността на професионалните дизайнери да използват инструменти за набор, за да изразяват идеи и мнения. Той е толкова мощен, колкото QuarkXPress, а PageMaker е още по-добър. В допълнение, Adobe си сътрудничи с групата за високи технологии и Qishun Technology за съвместно разработване на китайски InDesign, който напълно разшири изискванията на InDesign, за да се адаптира към китайските навици за набор, и неговите функции принудиха интегрирания софтуер за набор Feiteng (FIT) на Peking University FOUNDER Group, което показва, че InDesign е наистина необикновен.

3. Предимства на InDesign

Така нареченият дизайн на оформлението е да има добър текст, изображения и графики чрез приятното подреждане, за да се постигне целта за подчертаване на темата. Следователно, по време на периода на оформление, текстообработката е важна връзка, която влияе върху създаването и ефективността на работата, и дали може да се справя гъвкаво с думите е много решаващо. Предимствата на InDesign в този аспект са ясно демонстрирани. Следват някои типични примери за дизайн на оформление за илюстрация.

 

1. Текстовият блок има гъвкава функция на колона, обикновено във вестници, списания и други договорености, разположението на текстовия блок е много гъвкаво, често за прекъсване на колоната (тоест не е задължително според помощната линия на лентата за оформление), тогава, ако независимият текстов блок не може да бъде разделен на колони, това ще повлияе на идеята за подреждане и ефективността. PageMaker обаче няма тази проста и полезна функция. Вместо това изисква поредица от много сложни стъпки: Блокове от текст се разделят на редове за оформление, след това се изравняват с „балансирани полета“ в инструмента за подобряване и накрая се групират блоковете, така че да можете да променяте размера на блоковете, без да засягате същата ширина на полето и т.н. InDesign, от друга страна, има гъвкава колонна функция, която го поставя на същото ниво като QuarkXPress и FIT, които постоянно превъзхождат PageMaker.

 

2. Текстовият блок и текстът в текстовия блок имат магически функции за запълване и кантиране. InDesign може да запълни текста в текстовия блок с плътен цвят или градиентен цвят и може да закачи текста с произволен плътен плътен цвят или градиентен ръб. В същото време на текстовия блок може също да бъде даден плътен цвят или градиентен фон, рамката на текстовия блок може да закачи всяка дебела плътна цветна или градиентна граница, такава досадна стъпка, InDesign с неговата бърза функция може да бъде завършена наведнъж, и PageMaker не могат да разчитат на функцията си за "текстови фон" и дори трябва да използват друг софтуер, за да постигнат. Дори QuarkX-Press едва ли е на ниво. По-специално, функцията за градиентно кантиране на текстови блокове и текст в текстови блокове се съпоставя само с FIT.

 

3. Размерът на текста в текстовия блок се променя гъвкаво. Когато подреждаме, често се сблъскваме с това, че искаме да направим специален акцент върху някои думи в текстов блок, като размер, дължина и т.н. InDesign ви предоставя тази удобна функция. InDe-sign позволява на текста в текстов блок да променя размера си в посока XY и да се накланя по желание, докато текстът в текстов блок на PageMaker може да се променя само в посока X и не може да се накланя. По-удивителното е, че целият текстов блок в InDesign може да бъде уголемен и намален чрез „бутона за мащабиране“ (при който текстът също се увеличава и намалява съответно), уникалната отлична функция на този софтуер за рисуване е въведена от InDesign, която значително намалява натоварването от промяна на оформлението поради промени в оформлението и подобрява ефективността на работа. PageMaker, от друга страна, просто пренарежда оформлението чрез промяна на размера на шрифта, което отнема време и усилия.

 

4. Текстът на текстовия блок е по-свободен в контрола на разстоянието, като цяло в текста често се среща последният ред на последната колона на текстовия блок не може да бъде равен с последния ред на предишната колона и т.н., тогава може да се наложи да коригира кернинга (проследяване), за да постигне. Текстовият кернинг на InDesign може лесно да се коригира чрез задаване на произволни стойности, което е много бързо и удобно. Дали поради тази гъвкава функция за кернинг InDesign не включва специалната функция "професионален кернинг" в PageMaker? PageMaker, от друга страна, има само пет нива за контрол, което е тромаво. В допълнение, InDesign се представя добре и при контрола на Кернинг, Разстояние между думите и Разстояние между буквите и обновява функцията „оформяне на един ред/много ред“, за да осигури красивото подреждане на текста.

 

5. Правилната правоъгълна външна рамка на текстовия блок може да се променя свободно, ако имаме нужда формата на текстовия блок да бъде специална, тогава InDesign в допълнение към предварително зададените няколко заоблени и скосени правоъгълници за вас, но също така ви позволява да използвате "инструмент за директен избор" и "инструмент Безие", за да направите по-креативни промени във формата на базата на стандартния правоъгълен текстов блок. Наистина ви кара да „мислите каквото получавате“. В PageMaker дори не можете да си помислите за това, а QuarkXPress не е толкова удобен.

 

6. Имайте артистичния ефект на текста в софтуера за рисуване -- линия на текста по протежение на пътя, за да съответства на оформлението, трябва да промените модела на текста, InDesign, стига "инструментът Безие" да рисува кривата, която харесвате, след което подредете текста по кривата, може лесно да се постигне в InDesign. PageMaker, от друга страна, трябва да се внедри в друг софтуер и ако се модифицира, това е много неприятно и наистина се отразява на ефективността на работата.

 

7. Текстът в текстовия блок може да бъде преобразуван в графика, след завършване на подреждането към изходния център на изхода, ако знаете, че изходният център няма съответната дума True Type или PS дума, тогава текстът на InDesign към графичната функция може да бъде полезна, тази уникална функция на софтуера за рисуване отново се използва за софтуер за набор е наистина невероятно. PageMaker трябваше да разчита на друг софтуер, за да направи това. От горните примери може да се види, че в сравнението на текстообработката InDesign е стар, за да е зрял, докато PageMaker е малко стар.

 

8. Други функции на InDesgn, InDesign също има много характеристики на софтуер за рисуване и чертане и свои собствени уникални функции, което значително улеснява потребителите. Например:

InDesign може да разшири, засенчи и прозрачно изображението, елиминирайки необходимостта да отидете във Photoshop, за да постигнете стъпката;

 

(2) InDesign заимства от „инструмента за сламка“ на Photoshop, който предоставя много удобства за бързо разглеждане и копиране на цветове;

 

(3) „Инструментът Bezier“ и „Free pen“ на InDesign, неговата функция за рисуване е сравнима с тази на CorelDRAW и друг софтуер за рисуване, което спестява неприятностите да отидете на друг софтуер за рисуване;

 

Цветовата палитра на InDesign може да плъзга контролната лента CMYK, за да получи цвета, който желаете, така че потребителят да може да избере цвета по-бързо в дизайна.

 

⑤Магическите множество UNDO и REDO функции на InDesign подобряват гъвкавостта на продуктите за потребителски дизайн. PageMaker, от друга страна, има само една операция, а някои операции дори нямат една операция.

 

⑥Функцията „Възстановяване“ на InDesign ви позволява автоматично да възстановите последната си операция поради неочаквана системна повреда, което значително намалява загубите, причинени от инциденти.

 

⑦InDesign интегрира редица ключови технологии, включително технологии за управление на изображения, шрифтове и цветове, които вече са налични във всички професионални софтуери на Adobe. С тези програми Adobe предоставя първите в индустрията последователни възможности за екран и печат;

 

InDesign има широк набор от поддръжка за PDF, може директно да съхранява PDF формат, без необходимост от Acrobat Distiller като междинната програма, което има очевидни предимства за бъдещия PDF, който напълно ще се превърне в стандарт. PageMaker беше още по-остарял в тези области и остарелият PageMaker трябваше да бъде препозициониран, за да се конкурира с Microsoft Publisher на пазара за бизнес публикации. Подобни на горните предимства има много, тук няма да бъде един пример. За да обобщим, няма съмнение относно изключителните предимства на InDesign в софтуера за набор и е неизбежна тенденция InDesign да замени PageMaker, за да се превърне в основния професионален софтуер в професионалната област.